惊闻国企垄断远远不够怪论乐山

惊闻“国企垄断远远不够”怪论

惊闻“国企垄断远远不够”怪论2012-12-15 12:50:36 来源：余丰慧博客分享到：全国政协经济委员会驻会副主任石军接受记者采访时表示，实际上，我国与西方发达国家存在的差距，不是垄断过度问题，而是对关键行业控制力严重不足。如果硬说我国在搞垄断，我们说这个垄断还远远不够。

石军先生对发展国企“情有独钟”。他从“共产党的远大目标是消灭私有制，即消灭生产资料私人占有，实现公有即全民所有”等高的不能再高的高度阐述了理直气壮发展国有经济的观点。对于石军政协委员如此之高的境界和水平我们爱莫能及。笔者作为一个研究关注经济的从业者只是想从现实角度谈谈国企垄断问题。当看到石军先生的“国企垄断远远不够”观点后，感到就像他指责认为国企垄断者为怪论一样是怪论。国企垄断是不争的事实，国企垄断面在扩大也是事实，国企垄断对社会主义市场经济的危害性越来越大更是不争的事实。

石军先生认为，改革开放以来国企垄断已被打破，国有企业的经营领域已经大大缩小。笔者作为一个改革开放全程亲历者，国有企业垄断地位确实一度被打破，那就是上个世纪的80年代末期和90年代。国企战线大大收缩，市场经济地位得到加强，国企和私企坐在一个平等线上竞争，整个经济效率较高。但是，进入本世纪后，在一些行业国有企业垄断现象越来越强烈了，比如：石油石化、电力、金融、民航、航运、钢铁、铁路、公路、电视运营等许多行业都形成了国企绝对垄断地位。这些垄断企业掌控的行业都是国民经济发展的卡脖子部位，都是经济发展的基础产业。一旦这些行业的国企垄断者追求高利润，或者借助垄断地位设关设卡，那就将带来两大恶果：一是其他所有制实体经济、实体企业生存空间大大缩小，生产生存异常困难；二是造成一头剥削最基础原材料供应者-农民，另一头剥削终端消费者的百姓。最大的危害性是扼杀了市场经济体制下由市场配置资源的机理，使得市场经济规律彻底失效失灵。实际上，我国国企垄断正在发生上述行为。这是当前国家正在下决心打破行业、国企垄断，给民营民间资本创造公平准入环境的原因。

按照 石军先生的“国企垄断远远不够”怪论，那么，为什么要收缩国企战线，国企为何要从竞争性行业退出，为什么要出台非公经济、民间投资新旧36条，并且各个部门出台了一系列实施细则呢？石军 先生的观点显然是前后矛盾，要么纯属气话。

更加令人不解的是，作为全国政协经济委员会驻会副主任的石军竟然抛出了“国有企业腐败”有理论和必然论，他说：“难道国内外其它企业的腐败问题更少吗？难道其它领域没有腐败问题吗？腐败是社会发展尤其是经济转型过程中的一种必然现象。”非常令人惊讶。难道国内外其他企业有腐败现象，国有企业也就应该有吗？其他领域有腐败问题，国企同样也应该有吗？这充分说明国企的腐败问题是经营者没有把国企当做一个企业，而是当权一个权力、一块肥肉，可以肆意宰割和攫取。这样的企业怎能搞好呢？这种国企腐败有理论、必然论极具危害性，应该彻底受到严厉批判。

目前，中国经济中的主要问题是，社会主义市场经济体制尚不完善，一定程度上扭曲市场经济机制，由过去的计划体制走向了更加可怕的国企国家垄断市场行业的现象。使其成为一个计划不计划、市场不市场的四不像经济体制。既然我们已经确立了社会主义市场经济体制，那么，就应该让市场机制完全发挥作用，切实让市场机制发挥其配置基础性资源的功能。一切阻碍市场经济机制的现象都应该排除，包括国企垄断在内的所有垄断行为。

国企存在发展是毋庸置疑的，关键在于国家不能赋予国企特殊的垄断权力以及其他权力，让其与其他形式的企业公平地成为经济中的一个微观细胞，平起平坐的竞争发展。这才是社会主义市场经济体制题中之义。

上一篇：政企不分难摆正投资消费的正确关系·下一篇：顶层设计应首先界定政府与企业的边界

电子万能试验机厂家

试验机哪家好

济南液压万能试验机

济南压力试验机厂家

济南试验机厂家